(D)efekt regulace monopolní síly v přítomnosti vertikální diferenciace produktu a dynamické soutěže [rukopis] /

(D)efekt regulace monopolní síly v přítomnosti vertikální diferenciace produktu a dynamické soutěže [rukopis] /

Gregorová, Lenka,1983-dis

Koubek, Ivo,1959-oth

Univerzita Karlova.Institut ekonomických studiíxx0005480dgg

manuscripttext

bakalářské práce

Praha,

2004

cze

Koncept statické efektivity dokonalé konkurence, jak je popsán v neoklasické ekonomii, bývá tradičním vodítkem politiky ochrany hospodářské soutěže. Cílem této bakalářské práce je poukázat na nedostatky aplikace tohoto konceptu v reálném světě a především upozornit na možné negativní následky regulace monopolní síly ve dvou speciálních případech. Prvním z nich je přítomnost vertikální diferenciace produktu. Autorka vytvořila model vysvětlující jak regulace prostřednictvím cenového stropu a minimálních standardů kvality ovlivní užitek spotřebitelů. Z modelu vyplývá, že daný typ regulace může snížit užitek spotřebitele. V druhém případě je úvaha postavena na rakouském pojetí konkurence jako dynamického procesu, zvláště na Schumpeterových hypotézách; autorka uvažuje vliv tržní struktury na investice do výzkumu a vývoje a diskutuje dopady regulace monopolní firmy na její inovace.

Competition policy is often based on the concept of static efficiency achieved in the neoclassical model of perfect competition. The main goal of the bachelor thesis is to point to shortcomings of this concept in the real world and to show possible negative consequences of the regulation of monopoly power in two special cases. The first is the presence of vertical product differentiation. The author developed a model explaining how regulation by means of price ceilings and minimal quality standard may influence consumer utility. The model implies that the regulation can diminish a utility of some consumers. In the second case, the Austrian approach to competition (competition as a dynamic process), particularly Schumpeter's hypotheses, is considered. The author elaborates on the influence of the market structure on R&D investment and discusses how the regulation of a monopoly affects its innovation.

Bakalářská práce (Bc.)--Univerzita Karlova. Fakulta sociálních věd. Institut ekonomických studií, 2004

Literatura na listě 43-45.

Koncept statické efektivity dokonalé konkurence, jak je popsán v neoklasické ekonomii, bývá tradičním vodítkem politiky ochrany hospodářské soutěže. Cílem této bakalářské práce je poukázat na nedostatky aplikace tohoto konceptu v reálném světě a především upozornit na možné negativní následky regulace monopolní síly ve dvou speciálních případech. Prvním z nich je přítomnost vertikální diferenciace produktu. Autorka vytvořila model vysvětlující jak regulace prostřednictvím cenového stropu a minimálních standardů kvality ovlivní užitek spotřebitelů. Z modelu vyplývá, že daný typ regulace může snížit užitek spotřebitele. V druhém případě je úvaha postavena na rakouském pojetí konkurence jako dynamického procesu, zvláště na Schumpeterových hypotézách; autorka uvažuje vliv tržní struktury na investice do výzkumu a vývoje a diskutuje dopady regulace monopolní firmy na její inovace.

Competition policy is often based on the concept of static efficiency achieved in the neoclassical model of perfect competition. The main goal of the bachelor thesis is to point to shortcomings of this concept in the real world and to show possible negative consequences of the regulation of monopoly power in two special cases. The first is the presence of vertical product differentiation. The author developed a model explaining how regulation by means of price ceilings and minimal quality standard may influence consumer utility. The model implies that the regulation can diminish a utility of some consumers. In the second case, the Austrian approach to competition (competition as a dynamic process), particularly Schumpeter's hypotheses, is considered. The author elaborates on the influence of the market structure on R&D investment and discusses how the regulation of a monopoly affects its innovation.

Politika antimonopolní

Práce bakalářské